市律协财税法专业委员会关于“偷税与逃税罪若干问题分析”专题交流活动顺利举办
发布时间:
2026-10-13
作者:
来源:
浏览量:
2026年7月30日,贵阳市律师协会财税法专业委员会组织开展“偷税与逃税罪若干问题分析——结合最高人民法院《刑事审判参考》总第147辑相关案例”专题交流活动。北京盈科(海口)律师事务所高级合伙人、国家税务总局干部学院(党校)原教授袁森庚律师应邀作专题分享。市律协监事袁昌浩致辞,财税法专业委员会主任王殊、副主任刘泽净出席交流。

袁昌浩律师在致辞中对袁森庚律师的到来表示欢迎。他指出,涉税法律业务兼具行政法、刑法和财税专业属性,偷税行为与逃税罪的认定涉及行政违法与刑事犯罪的界限、税务行政程序与刑事程序的衔接等实务难题。准确理解有关法律规定、司法解释及典型案例,对提升律师办理涉税争议、刑事辩护和企业税务合规业务的专业能力具有重要意义。希望与会律师珍惜学习机会,结合执业中遇到的实际问题深入交流、相互启发。

专题分享中,袁森庚律师以《税收征收管理法》第六十三条、《刑法》第二百零一条及相关司法解释为基础,对偷税行为的法律规定、构成要件以及逃税罪的认定标准进行了系统讲解,并结合最高人民法院《刑事审判参考》总第147辑相关案例,对实务中的疑难问题作了重点分析。

袁森庚律师围绕扣缴义务人与纳税人责任的区分、“经税务机关通知申报而拒不申报”的理解、偷税主观故意的判断、核定税款能否作为认定偷税的依据、税务检查前主动补缴税款的处理等问题,结合具体案例和规范文件进行了说明。在逃税罪部分,他重点解读了欺骗、隐瞒手段的认定,逃税数额及比例的计算,补缴税款、滞纳金并履行行政处罚决定对刑事责任的影响,以及税务行政处理与刑事追诉之间的程序衔接。
围绕虚开行为与逃税行为竞合、案件移送时点、追缴通知的程序作用、缴纳税款及罚款后的行政救济等问题,袁森庚律师结合钱某逃税案、郭某和刘某逃税案、潘某等偷逃消费税案等案例,对裁判观点和实务处理思路进行了深入分析。交流环节,与会人员结合自身办理涉税案件过程中遇到的问题踊跃提问,现场讨论充分,气氛热烈。

本次专题交流紧扣涉税法律服务中的重点、难点问题,兼顾法律规定、司法解释与案例适用,为律师准确理解偷税与逃税罪的认定边界及处理程序提供了有益参考。贵阳市律师协会财税法专业委员会将继续围绕律师执业需求,持续开展具有专业性和实务价值的业务交流活动,推动全市律师财税法律服务能力不断提升。
编辑丨王 欢 张露颖
校对丨秦英羽
相关文件